Hochdorf

[WickedWeaver]

Habs auf englisch gegoogelt, und da steht auf einer Seite (mit einer Rekonstruktion) 98 Brettchen und ca 6 cm. dänische Seite

[edit]Peregrina hat mich überholt... ups![/edit]

[Knöpfchen]

Sorry, ich war die letzten Tage etwas im Stress, aber jetzt:
Vielen lieben Dank für die Kommentare, es ist doch immer schön, wenn die eigende Arbeit gewürdigt wird, besonders von anderen Webern.

Ja, das mit der Breite ist nicht so einfach, da hat fast jedes Buch eine andere Meinung...
Die Rekonstruktion mit 98 Brettchen steht im NESAT V und ist von Lise Raeder Knudson, sie kommt damit auf eine Breite von 6.5 cm.
Im Buch Hochdorf IV hat sie die Rekonstruktin mit 115 Brettchen gemacht und schreibt "wool no. 36/2" bzw. "21 tablets per cm", was ca. 5.5 cm wären.
In anderen Büchern steht was von um die 130 Brettchen. Das erhaltene Stück ist 7.9 cm breit und 13.2 cm lang, wobei hier aber noch Tuch dabei ist.
Nur bei den 0.5 cm bzw. 1.2 cm breiten Musterteilen sind sie sich relativ einig. Und da bin ich nicht so weit weg, ich hab 0.6 cm und 1.4 cm. Ach ja, ich habe 20/2 Baumwolle genommen.
Und für was ist das Weben? Och... Eigentlich nur, weil ich wissen wollte, ob das Muster, was ich gezeichnet habe auch funktioniert.
War noch eine Frage? Ah ja, wegen der Merinowolle... Ich glaube, die habe ich mal vor Jahren ausprobiert und es nach wenigen cm wieder gelassen, weil mir schon mehrer Kettfäden gerissen waren. Muss ich aber noch mal schauen, ob das wirklich die Wolle war. Können wir ja beim nächsten Treffen machen.

Viele liebe Grüsse
knöpfchen

[WickedWeaver]

Und für was ist das Weben? Och... Eigentlich nur, weil ich wissen wollte, ob das Muster, was ich gezeichnet habe auch funktioniert.

Ist das dein Ernst? Oder krieg ich grad nur die Ironie nicht mit? Weil wenn Ernst, dann ich: Also, noch mehr, als sowieso bei dieser Leistung

Viele Grüße,

Marion

[blue]

Wird jetzt doppelschreiben modern?

[Knöpfchen]

Welches „doppelschreiben“ ?

Nein in Ernst, es gab da ein technisches Problem: beim „Absenden“ kam eine Fehlermeldung, das habe ich noch mal gedrückt, ohne zu merken, dass der Beitrag schon eingestellt war.


Und WickedWeaver: nein, dass war kein Sarkasmus. Das Band stand auf meiner Liste „sieht sehr kompliziert aus, wie haben die das damals nur gemacht, muss ich auch versuchen“ ganz oben.

Viele liebe Grüsse
knöpfchen

[Ragnhild]

Knöpfchen, hast du es inzwischen mit dünnerer Wolle versucht?

[SilviaAisling]

Inzwischen habe ich mich daran versucht.
Bei Hochdorf IV gibt es auf Seite 81 eine Analyse des Fragmentes und dort steht, dass die Brettchenborte des Fragments etwa 5,4 cm breit ist (bei 115 Brettchen).

Deswegen habe ich mich für die NM22 Seide entschieden, die schön dünn ist. Bin jetzt beim ersten Weben auf 4,8 cm breite bei 100 Brettchen gekommen und bin damit 0,2 cm zu schmal. Damit kann ich gut leben.



Man sieht, dass ich noch ein wenig am Muster arbeiten muss und einige Fehler habe - aber das ist der Anfang, später wird es besser werden.



Mehr zur Entstehung in meinem Blog: http://aislingde.blogspot.de/2015/04/da ... hdorf.html

[Peregrina]

Das ist total schön geworden!
Ich hatte es ja so interpretiert, daß die waagrechten Linien in beiden breiten Musterfeldern auf gleicher Höhe liegen; allerdings war das Bildmaterial, das ich hatte, etwas dürftig.

[SilviaAisling]

Ich muss da noch ein wenig am Muster arbeiten... der nächste Durchgang wird der Zeichnung aus Hochdorf IV mehr ähneln, aber ich habe jetzt für die 15 cm mehr Zeit gebraucht als bei anderen Borten für das ganze Band...

[Peregrina]

Für das ganze Ding - von der ersten Zeichnung über Webbrief bis zum Weben - hab ich mehr als ein Vierteljahr gebraucht. Aber ich denke wirklich, für dieses Muster lohnt sich die Arbeit.